-
推荐一篇关于中西方管理风格的辩论
2009-10-19
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://wawac.blogbus.com/logs/48684993.html
文章来自于:栖息谷
[辩论赛]飞猫与ZWZNJ的口水战:中国式管理,孰优孰劣?
http://bbs.21manager.com/dispbbs-232233-1.html
这篇辩论文值得一看,后面辩得有些乱,不过论点比较感兴趣,论点主要是:中西方管理风格的博弈~~推荐
以下是我的评论留做记录:
1、看完了,基本论点,应该是中西方管理风格的博弈。对论点比较感兴趣,遗憾的是后面辨得有些乱,再就是家人们相互有些许伤了和气。既然参加辩论,大家应该就事论事嘛。。额。。一起喝杯茶吧。:)
2、发表一下浅见:
中方重于以无形的(或隐性的)制来管人,西方重于以显性的制来管人。
因此,中方的企业给人有家园的感觉,在制上因为是无形的,故难以传承和习得,对于“矛盾”的产生往往采取“亡羊补牢”的方式进行化解,操作难度大。
而,西方“公司”以制管性,把“丑话说在前”以此降低沟通习得成本,降低矛盾处理成本,实用行和可操作性更强。但难免会疏忽人性,甚至丧失人性。
各有各的长处和弊端,还是老生常谈,应该“中西结合”,若仅在商言商,则在下认为“制度化决定劳务及利益的分配原则,人性则决定利益分配的额度,二者不可缺。”
就现在的经济环境看,若要取得快速的,大的成就,在制度方面,应该有显性的更佳,以民主来促进显性制度的完善、改革、变革更佳。
(还有个问题也值得关注,我刚所说的“中方”主要是指曾仕强为代表的,辩论过程中,也有家人提到,“中方”实际上是包罗万象的,这点比较认同,“中方”前人留下的诸多智慧宝库的,不假,但要取出精华来用之,也并非易事。 )
3、继续与大家一起学习。
随机文章:
比较欣赏现所在公司的企业原则! 2009-07-21【转】申音:当创业遇上“黒天鹅” 2008-07-26创业的艺术[白手起家]练习题 “7.19 更新完” 2008-07-17阳志平眼中的web3.0:呼唤虚拟机器人时代的到来[转载] 2008-06-21大学生真的很牛B 2008-05-02
收藏到:Del.icio.us
